عاجل ورسميًا | لجنة التظلمات تصدر قرارها النهائي بشأن أزمة انسحاب الأهلي من مباراة القمة

أصدرت لجنة الاستئناف بـ الاتحاد المصري لكرة القدم، قرارها النهائي في التظلمات المقدمة من أندية الأهلي وبيراميدز والزمالك فيما يتعلق بمباراة الزمالك والأهلي ضمن الجولة الأولى للمرحلة الثانية لبطولة الدوري المصري.

وجاءت تلك القرارات بشأن أزمة “قمة لم تُلعب” بين الأهلي والزمالك، والتي غاب عنها الفريق الأحمر احتجاجًا على عدم تعيين طاقم تحكيم أجنبي.

طالع أيضاً.. عاجل | أول تصعيد رسمي من الزمالك بعد قرار لجنة التظلمات

ويعتلي الأهلي صدارة ترتيب الدوري المصري حتى الأن برصيد 52 نقطة، ويلاحقه بيراميدز برصيد 50 نقطة فيما يأتي الزمالك ثالثًا برصيد 41 نقطة.

وتقرر خصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي بخلاف النقاط الخاصة بالمباراة التي اعتبر فيها مهزوماً مع تحمله جميع الخسائر الناتجة عن فقدان الدخل من العقود التجارية وعقود البث وكافة النفقات الأخرى، واعتماد نتيجة المباراة باعتبار الأهلي مهزوماً 3-0.

وأصدرت لجنة الاستئناف قراراتها كما يلي:

بعد الاطلاع و المداولة، حيث تُلخص واقعات التظلمات فيما تضمنة القرار الصادر من رابطة أندية القسم الأول المحترفة بشأن مباراة الزمالك والأهلي والتي كان مقرر اقامتها بتاريخ ٢٠٢٥/٣/١١ حيث أنه حسب أقدمية التظلمات فإن النادي الأهلي للرياضة البدنية تقدم بتظلمة بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٢٤ انتهي فيه إلى طلبة:-

أولاً: قبول التظلم شكلاً.

ثانيا: وفي الموضوع إلغاء القرار الصادر من رابطة أندية القسم الأول بتاريخ ٢٠٢٥/٣/١٥ مضمونة اعتماد نتيجة المباراة باعتبار نادي الزمالك فائز بنتيجة ٣/صفر، وذلك وفقا للمادة (٤/١٧) من لائحة المسابقة وخصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي بخلاف النقاط الخاصة بالمباراة التي اعتبر فيها مهزوما مع تحمل النادي الأهلي جميع الخسائر الناتجة عن فقدان الدخل من العقود التجارية وعقود البث وكافة النفقات الأخرى المترتبة على المشاركة في مباراة المسابقة قبل الانسحاب بناء على مطالبة صادرة من الجهات أصحاب الحقوق وذلك وفقاً للمادة (۸/۱۷) من لائحة المسابقات.

– تنفيذ قرار وطلب رابطة  أندية القسم الأول المحترفة بإقامة مبارة الأهلي ونادي الزمالك بتحكيم أجنبي وفقا للخطاب الصادر من الرابطة للاتحاد المصري لكرة القدم بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٩ ثم عدل طلباته أمام لجنة التظلمات بتاريخ ۲۰۲۵/١/١٠ بقصرها على القرار الصادر من رابطة أندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ والمتضمن:-

أولا: اعتماد نتيجة المباراة بإعتبار نادي الزمالك فائزاً بنتيجة 3 / صفر لانيا : تحمل الغرمات المالية، وحيث أن تظلم نادي بيراميدز تقدم بتاريخ ۲۰٢٥/٤/٢ اعتراضاً على القرار الصادر من رابطة اندية القسم الأول بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۳۰ و انتهي في طلباته الى:-

أولاً: في الشق المستعجل يلتمس المتظلم من لجنة الاستئناف الموقرة بأن تقضي بصفة مستعجلة ونرجو أن يتم ذلك بأسرع وقت و بخلال ۷۲ ساعة من تاريخ تقديم هذا التظلم بما يأتي إيقاف تنفيذ القرار المعدل المطعون به والمتمثل في البيان الصادر عن الرابطة على موقعها الالكتروني بتاريخ ۲۰۲۰/۳/۳۰ و الذي انتهي فيه الي عدم تطبيق عقوبة خصم ٣ نقاط من رصيد النادي الأهلي بنهاية الموسم وذلك لحين الفصل نهائياً في موضوع التظلم.

– الزام الرابطة بتقديم نسخة رسمية من القرار المعدل المطعون به مع نسخة من محضر قرار مجلس إدارة الرابطة بهذا الشأن و ما يرتبط به من مستندات و الخصها الشكوى المقدمة من النادي الأهلي موضوع القرار.

– الزام كل من المتظلم ضده الأول والمتظلم ضده الثاني والمتظلم ضده الثالث كل فيما يخصة بتقديم ما تحت أيديهم من مستندات وردت ومذكرات و خطابات ثم تقديمها بمعرض نظر اللجنة الأولمبية المصرية للشكوى المقدمة من النادي الأهلي والمشار اليها بعالية.

ثانياً : قبول التظلم شكلا لتقديمة امام الجهة المختصة وضمن المواعيد المقررة قانوناً .

ثالثا : في الموضوع : تقرير بطلان القرار المعدل المطعون به والصادر بتاريخ ۲۰۲۰/۳/۲۰ و الذي انتهي الي عدم تطبيق عقوبة خصم 3 نقاط من رصيد النادي الأهلي بنهاية الموسم مع ما يرتب على ذلك من اثار الخصها التزام الرابطة بتطبيق أحكام القرار الأصلي الم ۲۰۲٥/٣/١٥ و المبين منطوقة في هذه المذكرة بعالية.

ونظرا لخطورة الانتهاكات المرتكبة من الرابطة، ولاهمية الموضوع والقرب انتهاء مسابقة الدوري ، و نظرا لان نادي بيراميدز سيلعب مع النادي الأهلي يوم ٢٠٢٥/٤/١٢ و هي مباراة مصيرية وهامة في طريق حصد بطولة الدوري لذلك فان تطبيق عقوبة الخصم نقاط من رصيد النادي الأهلي وفقا للوائح قبل المباراة سيكون له الأثر الإيجابي على تعزيز فكرة اللاتزام باللوائح والقوانين بي الأندية المصرية، و سيحدد بشكل رسمي بطل الدوري ، فضلاً عن ذلك فإن المواجهة بين الفريقين المتنافسين على حصد بطولة الدوري و بينهما 7 نقاط ( الوضع قبل ارتكاب المخالفة من الرابطة ( يختلف اختلافا جذرياً من الناحية المعنوية والفنية عن اربع نقاط ) وهو الوضع بعد ارتكاب المخالفة من قبل الرابطة ) فشتان بين الأمرين للأسباب سالفة البيان يرجو المتظلم من لجنة الاستئناف اصدار قرارها بالأسرع وقت ممكن وفي خلال مدة لا تجاوز أسبوع من تاريخ تقديم التظلم الماثل .

وحيث أن تظلم نادي الزمالك قدم بتاريخ ٢٠٢٥/٤/٣ اعتراضاً على القرار الصادر من رابطة اندية القسم الأول بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۳۰ و انتهي في طلباته الي :-

اولاً : قبول التظلم الماثل شكلاً .

ثانياً : وبصفة مستعجلة بوقف تنفيذ قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ فيما تضمنة من تعديل قرار لجنة المسابقات رقم ٥٠ الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/١٥ مع كافة ما يترتب على ذلك من آثار قانونية ومادية .

ثالثا : وفي الموضوع بالغاء قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ فيما تضمنة من تعديل قرار لجنة المسابقات رقم ٥٠ الصادر بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۱۵ مع كافة ما يترتب على ذلك من آثار قانونية ومادية .

وحيث أنه بجلسة ٢٠٢٥/٤/١٠ قررت لجنة التظلمات ضم التظلمات الثلاثة ليصدر فيهم قراراً واحداً لوحدة السبب و الموضوع و الخصوم.

وحيث انه عن شكل التظلمات الثلاثة المقدمة فانها مقبولة شكلاً لتقديمها في المواعيد المحددة باللائحة و سداد الرسوم المقررة.

وحيث انه عن الموضوع فلما كانت لجنة المسابقات رابطة اندية القسم الأول قد أصدرت قرارها بتارخ ٢٠٢٥/٣/١٥ باعتبار نادي الزمالك فائزا ٣ / صفر و خصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي بخلاف النقاط الخاصة بالمباراة مع تحمل النادي الأهلي جميع الخسائر الناتجة من عقود تجارية و عقود بث وبث وكافة النفقات الأخرى المترتبة على المشاركة في مباريات المسابقة قبل الانسحاب بناء على مطالبة صادرة من الجهات أصحاب الحقوق.

ثم قام مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية المحترفة بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ بتعديل قرار لجنة المسابقات بناء على الشكوى المقدمة اليه من النادى الأهلى وقصر الجزاء على اعتماد نتيجة المباراة باعتبارا نادي الزمالك فائزاً صفر وذلك وفقا للمادة ٤/١٧ من لائحة المسابقات و تحمل النادي الأهلي الغرامات المالية وفقاً لما جاء في المادة ٨/١٧ من لائحة المسابقات واعمالاً للائحة مسابقة دوري نايل للموسم ٢٠٢٥/٢٠٢٤ حسبما ورد قرار الرابطة.

وحيث أن اللجنة طالعت كافة الأوراق المقدمة من الأطراف الثلاثة واطلعت على قراري رابطة الدية القسم الأول و أسباب القرار الصادر في ٢٠٢٥/٣/٣٠.

وحيث تداولت التظلمات امام لجنة التظلمات وبجلسة ۲۰۲٥/٤/١٠ حضر مفوضى الأندية الثلاثة وطلبوا اجل للاطلاع ولضم قراري رابطة الأندية وقرار اللجنة الأوليمبية.

وحيث انه بجلسة ٢٠٢٥/٤/٢٣ حضر الاطراف الثلاثة وطلب النادي الأهلي اجل لتقديم مستندات وطلب مفوضي ناديي الزمالك و بيراميدز حجز التظلم للقرار وبذات الجلسة قررت اللجنة حجز التظلمات للقرار بجلسة ٢٠٢٥/٥/٨ مع ضم اسباب قراري رابطة اندية القسم الأول وبجلسة ۲۰۲٥/٥/٨ قررت اللجنة تأجيل الجلسة ٢٠٢٥/٥/١٥ لاستدعاء رئيس لجنة المسابقات لسؤاله وللقرار وبجلسة اليوم قررت اللجنة اصدار قرارها في التظلمات المعروضة، وحيث أنه عن شكل التظلمات الثلاثة فهي مقبولة شكلاً لتقديمها في الميعاد وسداد الرسوم المقررة.

وحيث أنه عن تظلم النادي الأهلي للرياضة البدنية فإن طلبه بإعادة المبارة لا يسانده اللوائح المعمول بها وكان، يتعين أن يمتثل لقرار الاتحاد المصري لكرة القدم يلعب المباراة ولا يغير من ذلك متعاه بشأن عدم استحضار حكام اجانب الادارة المبارة حيث أنه لم يتبع الاجراءات الحاكمة لذلك بلائحة المسابقات ولا يجوز الاعتزار بإن فارق الايام منذ الاخطار بالمبارة والقرعة خمسة ايام حيث أنه من تاريخ الاعلان لم يتم الاعتراض رسمياً للرابطة أولا تحاد الكرة على القرعة أو المواعيد والمباريات المحددة بها، هذا فضلاً عن أن ما طلبته رابطة الاندية بشأن احضار حكام اجانب المبارايات الاهلي والزمالك والأهلي وبيراميدز والزمالك وبيراميدز فإن ذلك الأمر يرجع لاتحاد الكرة لان لجنة الحكام في المنوط بها تحديد الحكام للمبارايات ولا يوجد في اللائحة ما يعطي الحق للرابطة في ذلك الأمر.

ومن ثم فان المناعي في هذا الشأن هي مناعي اجرائية لا يترتب على مخالفتها اثر قانوني يبيح التمسك به امام اللجنة فضلاً عن النادي الأهلي لم يتبع الإجراءات المنصوص عليها بلائحة المسابقات و لم يقدم ما يفيد ذلك.

ومن ثم ترفض اللجنة طلب النادي الأهلي بإعادة المبارة وتكتفي اللجنة بإيراد ذلك بالأسباب دون المنطوق وحيث انه عن تظلم النادى الأهلى بشأن القرار الصادر في ۲۰۲٥/٢/٣٠ من مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول فإن اللجنة مسترد على ذلك تفصيلاً في اتظلمات الثلاثة لوحدة المسبب و الموضوع و تنوه اللجنة الى أن النادي الأهلي قصر طلباته بجلسة ٢٠٢٥/٤/١٠ على ذلك القرار.

وحيث انه عن تظلمات النادي الأهلي للرياضة البدنية ونادي الزمالك للألعاب الرياضية ونادي بيراميدز اف سي . فان الثابت من الأوراق المقدمة ومن قرار لجنة المسابقات برابطة الأندية الصادر بتاريخ ۲۰۲٥/٥/١٥ انه استند. إلى المادتين ۸/۱۷٤/١٧ من لائحة مسابقات الرابطة و التي تنص ” في حال تأخر وصول الفريق عن الموعد المحدد لبداية المباراة يمنح حكم المباراة مهلة ١٥ دقيقة و في حالة عدم وصوله بعد انتهاء تلك المهلة يقوم حكم المباراة بانهاء المباراة ويتم اعتبار الفريق الآخر فائزاً بالمباراة بنتيجة ٣ / صفر ” مادة ١٧ / ٤.

ثم عاد وطبق المادة ۸/۱۷ و التي تنص ” إذا اعتبر فريق منسحبا من المباراة واستكمال المسابقة يتم توقيع الغرامات المالية وفقاً للائحة المخالفات والعقوبات و نظام ضبط الجودة مع اعتبار نتيجة المباراة المنسحب فيها مهزوما ٣ / صفر بالإضافة إلى خصم عدد 3 نقاط من رصيده بخلاف المباراة التي اعتبر فيها معزوماً ويعاد ترتيب الفريق ضمن جدول المسابقة مع معاقبة كل من له صلة بقرار بقرار الانسحاب طبقاً لتقرير الحكم والمرافقين ولادارة المسابقات الحق في الاستعانة بما تراه في هذا الشأن لاستيضاح و اخذ القرار وفقاً للائحة ويتحمل النادي الخسائر الناتجة عن فقدان الدخل من العقود التجارية وعقود البث وكافة النفقات الأخرى المترتبة على المشاركة في مباريات المسابقة قبل الانسحاب بناءاً على مطالبة صادرة من الجهات اصحاب الحقوق “.

هذا و بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۳۰ صدر قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول والذي نص فيه على ” إيماء إلى شكوى النادي الأهلي بشأن احداث مباراة الزمالك والأهلي في الجولة الأولى من المرحلة النهائية ووفقاً لصلاحيات مجلس إدارة الرابطة في المادة ( ٢/٦٣ ) من لائحة مسابقة دوري نايل للموسم ٢٠٢٤-٢٠٢٥ ونظراً لاقامة مسابقة الدوري بشكل استثنائي وضيق الفترة بين اصدار جدول المرحلة النهائية والرحلة الأولي لتحديد الفرق التي تتنافس في كل مجموعة وإقامة مبارايات كاس مصر بالإضافة إلى التوقف الدولي خلال شهر مارس والتزام الرابطة بانهاء مسابقة الدوري في نهاية شهر مايو مما استوجب إقامة جولة على الأقل خلال الفترة من 11 الى ۱۳ مارس ۲۰۲۰ مما ادي الى إقامة الجولة الأولي بعد نهاية المرحلة النهائية بخمس أيام فقط من انتهاء المرحلة الأولي وبالتالي لم تتم تلبية طلبات الرابطة و النادي الأهلي باستقدام حكام أجانب وهو حق مشروع تكفلة اللائحة لكل الأندية ، كما أن النادي الأهلي استناداً إلى ما تضمنتة شكواة لم يكن يهدف الى اثارة ازمة أو الانسحاب من مباراة القمة ، بل حاول البحث عن المزيد من العدالة لكافة الأطراف.

و بعد دراسة الأوراق الورادة بالشكوى فقد قرر مجلس إدارة الرابطة أن تصبح عقوبة لجنة المسابقات في قرارها رقم ( ٥٠ ) و الصادر في ٢٠٢٥/٣/١٥ كالتالي :-

اعتماد نتيجة المباراة باعتبار نادي الزمالك فائزاً بنتيجة ٣ صفر وذلك وفقا للمادة ١٧ / ٤ من لائحة المسابقة.

تحمل الغرامات المالية وفقاً لما جاء في المادة ۸/۱۷ من لائحة المسابقة ” .

وحيث أن المادة ١٣ / ٢ يحق لمجلس إدارة الرابطة اتخاذ القرارات اللازمة في حالات القوة القاهرة او الظروف الطارئة و تعتبر مثل هذه القرارات نهائية وباته ولا يجوز الاعتراض عليها أو استئنافها أمام أي من الجهات القضائية أو التحكيمية ” .

كما ورد بالمادة ٦٣ / ٣ ان ” لمجلس إدارة الرابطة وإدارة المسابقات حق تفسير مواد اللائحة و لا يجوز الاعتراض عليها أو استئنافها امام أي من الجهات القضائية أو التحكيمية ” .

وجاء كذلك بالمادة ٦٢ / ١ انه ” يعتبر كل حكم يرد في أي لائحة او قرار سابق يخالف هذه اللائحة لاغياً و تسري هذه اللائحة اعتباراً من بداية موسم ٢٠٢٤-۲۰۲٥ ، الا انه في حال أي تعارض مع النظام الأساسي للرابطة تطبق احكام النظام الأساسي.

ونصت المادة ٦٤ على انه ” تم اعداد هذه اللائحة من قبل إدارة المسابقات للرابطة و يتم العمل بها بعد اعتمادها و التصديق عليها من قبل مجلس إدارة الرابطة في اجتماعه بتاريخ ٢٠٢٤/١٠/١٧.

ومن جماع ما تقدم فإن لجنة التظلمات تقف مكتوفة الأيدي بشأن القرار الصادر في ٠٢٥/٣/٣٠ من مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول وهو ما دعاها لاستدعاء مدير إدارة المسابقات بالرابطة الأستاذ / طه عزت الإيضاح النقاط الهامة باللائحة والفاصلة في أمر التظلمات الثلاثة، والذي إيد ما جاء بتلك النصوص من المواد المستحدثة وإن مجلس إدارة الرابطة هو الذي له الحق في تفسير مواد اللائحة المعدلة واستخدم صلاحياته الواردة بها والتي تعلمها جميع الأندية المشاركة لتوزيعها عليهم بتاريخ ۲۰٢٤/١٠/١٩ قبل اجراء القرعة دون اعتراض منهم علي ما ورد بها وأضاف أن المادة التي طبقت على النادي الأهلي بشأن مباراته امام نادي الزمالك هي المادة (٤/١٧ ) من قبل إدارة مسابقات الرابطة السابق الإشارة اليها بأسباب هذا القرار، كما أن اللائحة المطبقة هي اللائحة المستحدثة بموسم ۲۰۲۵/۲۰۲٤ فضلاً عن وجودها بالموقع الرسمي للرابطة مما لا يجوز معه الاعتذار يجهل اللائحة لما هو مقرر قانونا من انه لا يجوز الاعتذار بالجهل بالقانون أو اللوائح، كما لا يجوز سلب مجلس إدارة الرابطة الحق الذي منحة لهم الأندية بموجب موافقتهم و عدم اعتراضهم على اللائحة المعدلة بموسم ٢٠٢٥/٢٠٢٤.

ومع اجماع ما تقدم فإن القرار الصادر من مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ هو قرار نهائي وبات لا يجوز الاعتراض عليه أو استئنافة أمام أي من الجهات القضائية أو التحكيمية كما جاء بالائحة المعدلة للائحة المسابقات في موسم۲۰٢٤-۲۰۲۵ و التي كان يتعين على الأندية الاعتراض عليها في حينة فضلاً عن ان الرابطة أعطت لنفسها الحق في تقدير القوة القاهرة والظرف الطارئ و من ثم فقد غلت يد لجنة التظلمات عن نظر تلك التظلمات فضلاً عن أن اللجنة لا يحق لها طبقاً لاختصاصها ابطال او الغاء بند في لائحة القرته الأندية وتلاقت ارادتهم على شرعيته او تفعيله وهو ما تقضي اللجنة طبقاً للائحة المسابقات المعدلة في موسم ٢٠٢٤-۲٠٢٥ بعدم جواز نظر التظلمات على قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول المحترفة الصادر في ٣/٣٠/ ۲۰٢٥ لتحصنة من الطعن علية بموجب اللائحة سالفة البيان, ويحق للمضرور اللجوء للمحكمة الرياضية الدولية لكونها الوحيدة المخول لها ابطال بند بلائحة معمول بها والفصل في أمر اللائحة برمتها والنزاع المعروض ولا يغير من ذلك ما طبق على نادي الزمالك في موسم ۲۰۲۳-٢٠٢٤ حيث خلت لائحة الرابطة في ذلك الموسم من المواد ٢ ، ٦٣ بما تشمله من حق مجلس إدارة الرابطة في تعديل قرار لجنة المسابقات بها و تحصين قراراته من الطعن عليها ومن ثم لا يجوز التمسك بلوائح سابقة قد عدلت بموافقة جميع الأندية دون الاعتراض على اللائحة الجديدة المعدلة في موسم ۲۰۱٤-۲۰۲۵ و التي أعدت صلاحيات لمجلس إدارة الرابطة لم يكن منصوص عليها من قبل بشأن لائحة المسابقات وكان يتعين على الإدارات القانونية بكل نادي من تنبيه مجالس إدارة ناديه بما ورد بها لاتخاذ الاجراء الذي يراء كل نادي بشأنها.

وتنوه اللجنة الى أن التأجيل الأول الاجتماع اللجنة كان بسبب طلب الأندية الثلاثة المتظلمة للاطلاع على الأوراق وما قدم من مستندات من كل طرف وان التأجيل الأخير بتاريخ ٢٠٢٥/٥/٨ كان الأهمية سؤال مدير إدارة المسابقات بالرابطة للفصل في موضوع النزاع المعروض فضلاً عما قدمه اليوم من مذكره شارحه الظروف المباراة موضوع النزاع وما صدر فيها من قرارات سواء للجنة المسابقات أو مجلس ادارة الرابطة.

لذلك قررت اللجنة:-

اولاً : قبول التظلمات الثلاثة شكلاً لتقديمها في الميعاد المقرر و سداد الرسوم.

ثانيا : في موضوع التظلمات بعدم جواز نظر التظلمات المقدمة من النادي الأهلي للرياضة البدنية و نادي بيراميدز اف سي و نادي الزمالك للألعاب الرياضية لنهائية القرار الصادر من مجلس إدارة رابطة أندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ .

وتوصى اللجنة:

أولا الغاء المادتين ٦٢ ، ٦٣ من لائحة مسابقات الرابطة بكافة فقراتها لمخالفتها لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم والمعتمدة من الاتحاد الدولي لسلبها اختصاص لجنة التظلمات ولجان الاتحاد عامة.

ثانياً : في غير الحالات القهرية تعدل لائحة مسابقات اتحاد الكرة المصري بالمادة 51 فقرة ٢ / أدب والمادة ٤.١٧ من لائحة رابطة الاندية بشأن الانسحاب من المباراة بخصم سنة نقاط مباشرة دون الانتظار لنهاية الموسم بالإضافة للجزاءات الورادة بهما الفقرتين ٣٠١ من المادة ۵۱ و ۸,۱۷ ذلك حفاظا على الاموال و انتظاماً للمسابقات واحتراماً للجماهير.

ثالثا : على رابطة الدية القسم الأول مراعاة لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم والمعتمدة من الاتحاد الدولي لكرة القدم عند وضعها للائحة المنظمة لعملها و بما لا يتعارض مع تلك اللوائح.

رابعا : مراعاة عمل القرعة سواء للدور الأول أو الثاني علانية بحضور كافة الاندية المشاركة في البطولة درة للشبهات .

خامسا : على جميع اطراف المنظومة الرياضية وعناصر اللعبة اعطاء الثقة المنظومة التحكيم المصرية حتى يتمكن أطرافها من التواجد في المحافل الدولية والقارية.

سادساً : مناشدة الاندية المكونة للمنظومة الرياضية اعلاء المصلحة الوطنية والعمل على بث روحالتعاون والمحبة بينها مما يعود اثرة على المنتخبات الوطنية.