ثلاثي الأهلي السابق: لو انسحب بيراميدز لتم خصم 6 نقاط.. والأحمر لا تُطبق عليه اللوائح

طرح الإعلامي مدحت شلبي، سؤالًا مثيرًا للجدل على ضيوفه خلال حلقة أمس، بشأن أزمة عدم خصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي بنهاية الموسم، بعد انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك.

وكان الأهلي قد انسحب من مواجهة الزمالك، وقررت لجنة المسابقات وقتها تطبيق اللائحة واعتباره مهزومًا بثلاثية نظيفة، مع خصم ثلاث نقاط من رصيده بنهاية الموسم. ورغم أن اللجنة الأولمبية أيدت القرار، فإن لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم قبلت تظلم الأهلي، وألغت قرار خصم النقاط.

وفي هذا السياق، توجه مدحت شلبي بسؤال مباشر إلى ضيوفه الثلاثة – نجوم الأهلي السابقين حسام البدري، سيد معوض، وشريف عبد الفضيل – عبر برنامج “يا مساء الأنوار” المذاع عبر قناة “mbc masr”، قائلًا: “سؤالي، لو اليوم كانت مباراة الأهلي وبيراميدز، والأخير لم يذهب للقاء، وبالتالي يُعتبر مُنسحبًا، ثم تقدم بمبررات، هل كان ممكن يتم خصم منه 3 نقاط فقط باعتباره مهزومًا، أم يُخصم منه 6 نقاط؟”.

طالع أيضًا | ظرف طارئ.. مسؤول رابطة الأندية يبرر قرار التظلمات بعدم خصم 3 نقاط من الأهلي

ورد حسام البدري قائلًا: “ستطبق اللوائح، سيخصم منه 6 نقاط، يا كابتن مدحت الأهلي والزمالك سيظلان الأهلي والزمالك، هما الكرة المصرية، بالتأكيد العدل مطلوب، لكن لا بد أن يكون هناك توضيح للوائح بشكل مُفسر حتى عندما تحدث مشكلة لا نواجه هذا الموقف”.

أما سيد معوض، فقال: “بالتأكيد سيخصم منه 6 نقاط، وستطبق اللوائح بكل حرف”، ليقاطعه شلبي بسؤال جديد: “حتى لو بنفس ظروف الأهلي؟” ليؤكد معوض مجددًا: “نعم، حتى لو بنفس ظروف الأهلي هذه المرة أو ظروف الزمالك الموسم الماضي”.

واختتم شريف عبد الفضيل قائلاً: “ستطبق اللوائح بحذافيرها”.

وقد أثارت تصريحات ثلاثي الأهلي السابق تفاعلاً واسعًا عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين من يرى أن الأهلي استفاد من مرونة استثنائية في تطبيق اللوائح، ومن يؤكد أن القرار الأخير للجنة التظلمات جاء في إطار القواعد واللوائح المنظمة، ما يعيد النقاش مجددًا حول معايير العدالة والانضباط في الكرة المصرية.